Fear Avoidance and Self-efficacy in Relation to Pain and Sexual Impairment in Women With Provoked Vestibulodynia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Provoked vestibulodynia is believed to be the most frequent cause of vulvodynia in women of childbearing age, with prevalence rates of up to 12% in the general population. Despite this high prevalence and the fact that vestibulodynia impacts negatively on quality of life, in particular sexual functioning, there has been a paucity of sound research to elucidate the condition's etiology. More specifically, few studies have focused on the role of psychologic factors in the experience of vulvo-vaginal pain and associated sexual impairment. OBJECTIVES: The present study aimed to determine the extent to which fear avoidance variables (catastrophizing, anxiety, fear of pain, hypervigilance) and self-efficacy differentially influenced changes in levels of induced and intercourse pain and also associated sexual dysfunction in these women. METHODS: Data were obtained from 75 vestibulodynia participants who completed a gynecologic examination, structured interview, and standardized questionnaires. RESULTS: The results of regression analyses revealed that higher catastrophizing, fear of pain, and hypervigilance in addition to lower self-efficacy together accounted for 15% of the variation in increased intercourse pain intensity. Among these, only catastrophizing contributed unique variance to intercourse pain. Results also showed that higher state anxiety and fear of pain (escape/avoidance) and also lower self-efficacy explained 22% of the variation in women's sexual impairment. However, only self-efficacy was found to be an independent correlate of sexual impairment. CONCLUSION: Findings support a theoretical model of vestibulodynia as a pain disorder influenced among others by cognitive and affective factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle