Characterization of exogenous bacterial oligosaccharyltransferases in Escherichia coli reveals the potential for O-linked protein glycosylation in Vibrio cholerae and Burkholderia thailandensis
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial protein glycosylation systems from varying species have been functionally reconstituted in Escherichia coli. Both N- and O-linked glycosylation pathways, in which the glycans are first assembled onto lipid carriers and subsequently transferred to acceptor proteins by an oligosaccharyltransferase (OTase), have been documented in bacteria. The identification and characterization of novel OTases with different properties may provide new tools for engineering glycoproteins of biotechnological interest. In the case of OTases involved in O-glycosylation (O-OTases), there is very low sequence homology between those from different bacterial species. The Wzy_C signature domain common to these enzymes is also present in WaaL ligases; enzymes involved in lipopolysaccharide biosynthesis. Therefore, the identification of O-OTases using solely bioinformatic methods is problematic. The hypothetical proteins BTH_I0650 from Burkholderia thailandensis E264 and VC0393 from Vibrio cholerae N16961 contain the Wzy_C domain. In this work, we demonstrate that both proteins have O-OTase activity and renamed them PglL(Bt) and PglL(Vc), respectively, similar to the Neisseria meningitidis counterpart (PglL(Nm)). In E. coli, PglL(Bt) and PglL(Vc) display relaxed glycan and protein specificity. However, effective glycosylation depends upon a specific combination of the protein acceptor, glycan and O-OTase analyzed. This knowledge has important implications in the design of glycoconjugates and provides novel tools for use in glycoengineering applications. The codification of enzymatically active O-OTase in the genomes of members of the Vibrio and Burkholderia genera suggests the presence of still unknown O-glycoproteins in these organisms, which might have a role in bacterial physiology or pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».