Human Rhinovirus Infection Induces Airway Epithelial Cell Production of Human β-Defensin 2 Both In Vitro and In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that airway epithelial cells, the primary site of human rhinovirus (HRV) infection, provide a link between the innate and specific immune response to HRV via production of human beta-defensin (HBD)-2, a potent in vitro attractant and activator of immature dendritic cells. Infection of primary cultures of human epithelial cells with several HRV serotypes induced expression of HBD-2 mRNA and protein, indicating that HBD-2 production was independent of viral receptor usage or mechanisms of viral RNA internalization. Induction of HBD-2 was dependent upon viral replication and could be mimicked by transfection of cells with synthetic dsRNA, but was not dependent upon epithelial production of IL-1. Studies with stable epithelial cell lines expressing HBD-2 promoter constructs, as well as inhibitor studies in primary cells, both demonstrated that induction of HBD-2 involves activation of the transcription factor, NF-kappaB. Other transcription factors must also be activated by HRV infection, however, as expression of HBD-3 mRNA was also induced and there is no putative NF-kappaB recognition sequence in the promoter of this gene. HBD-2 showed no direct antiviral activity against HRV. In vivo infection of normal human subjects with HRV-16 induced expression of mRNA for HBD-2 in nasal epithelial scrapings. Increases in mRNA correlated with viral titer and with increased levels of HBD-2 protein in nasal lavages. This represents the first demonstration that HRV infection induces epithelial expression of HBD-2 both in vitro and in vivo, and supports the concept that HBD-2 may play a role in host defense to HRV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».