Factors responsible for <i>Honckenya peploides</i> (Caryophyllaceae) and <i>Leymus mollis</i> (Poaceae) spatial segregation on subarctic coastal dunes
Notice bibliographique
Résumé
Low water and nutrient availability and significant sand movement, salt spray, and soil salinity are typical of coastal dunes. These conditions are generally unfavorable for the various life stages of plants and especially for seedlings. However, the intensity of these stresses decreases landward, even over short distances, with significant effects on community composition. On coastal dunes in subarctic Québec, Canada, Honckenya peploides (Caryophyllaceae) colonizes the upper beach where it forms small mounds called embryo dunes. Leymus mollis (Poaceae) is mostly restricted to the foredune; however, a few individuals successfully establish on the upper beach, particularly on embryo dunes. We hypothesized that this differential distribution is associated with differences in the tolerance of the two species' seedlings to physical stresses. Honckenya peploides and L. mollis seedling tolerance to sand burial, salt spray, soil salinity, and nutrient and water availability was assessed in greenhouse experiments. Unexpectedly, our results showed that tolerance to sand burial, salt spray, and soil salinity was lower for H. peploides than for L. mollis. If seeds are available and seedlings tolerate the conditions prevailing on the upper beach well, why are mature L. mollis individuals rare in this habitat? We suggest that massive abrasion events (e.g., violent storm waves and ice thrust) restrict the presence of the species on the upper beach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».