Improvement in insulin sensitivity by weight loss does not affect hyperinsulinemia-mediated reduction in total and high molecular weight adiponectin: a MONET study
Notice bibliographique
Résumé
Acute hyperinsulinemia reduces total and high molecular weight (HMW) adiponectin levels in humans. Whether an increase in insulin sensitivity (IS) is accompanied by a greater suppressive effect of hyperinsulinemia on adiponectin levels is unknown, however. To clarify the inhibitory role of insulin on adiponectin, total and HMW adiponectin levels were measured during acute hyperinsulinemia before and after an improvement in insulin sensitivity in response to weight loss. Forty-six overweight and obese postmenopausal women were randomized to either 6-month caloric restriction (CR) alone (n = 22), or CR with resistance training (CR+RT, n = 24). IS (hyperinsulinemic-euglycemic clamp) was assessed before and after weight loss. Total and HMW adiponectin levels were measured by ELISA at baseline, 90, 160, and 180 min of each clamp. Relative mean body weight loss was -8.0% ± 4.4% for both groups (CR: -7.7% ± 3.8%; CR+RT: -8.2% ± 5.0%). IS increased significantly, by 18.4% ± 25.3% (CR: 19.3% ± 29.7%; CR+RT: 17.7% ± 21.0%). Before each intervention, total and HMW adiponectin levels in both groups significantly decreased in response to hyperinsulinemia (total: -8.4% ± 19.4%; HMW: -3.2% ± 13.2%). Despite the improvement in IS seen after each intervention, a similar pattern of reduction to that before weight loss was observed in total and HMW adiponectin levels during hyperinsulinemia. These results establish that total and HMW adiponectin levels decline during a hyperinsulinemic-euglycemic clamp. Also, the insulin-sensitizing effect of weight loss via caloric restriction alone or with resistance training does not amplify the reduction in adiponectin levels observed during hyperinsulinemia in healthy postmenopausal women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».