Self-Centering Energy Dissipative Bracing System for the Seismic Resistance of Structures: Development and Validation
Notice bibliographique
Résumé
Buildings designed according to modern seismic codes are expected to develop a controlled ductile inelastic response during major earthquakes, implying extensive structural damage after a design level earthquake, along with possibly substantial residual deformations. To address this drawback of traditional yielding systems, a new bracing system that can undergo large axial deformations without structural damage while providing stable energy dissipation capacity and a restoring force has recently been developed. The proposed bracing member exhibits a repeatable flag-shaped hysteretic response with full recentering capabilities, therefore eliminating residual deformations. The mechanics of this new system are first explained, the equations governing its design and response are outlined, and one embodiment of the system, which combines a friction dissipative mechanism and Aramid tensioning elements, is further studied. Results from component tests, full-scale (reduced length) quasi-static axial tests, and quasi-static and dynamic seismic tests on a full-scale frame system are presented. Experimental results confirm the expected self-centering behavior of the self-centering energy dissipative (SCED) bracing system within the target design drift. Results also confirm the validity of the design and behavior equations that were developed. It is concluded that the proposed SCED concept can represent a viable alternative to current braced frame systems because of its attractive self-centering property and because the simplicity of the system allows it to be scaled to any desired strength level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».