MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115316718 · doi:10.1046/j.1467-7652.2003.00041.x

Monoclonal C5‐1 antibody produced in transgenic alfalfa plants exhibits a N‐glycosylation that is homogenous and suitable for glyco‐engineering into human‐compatible structures

2003· article· en· W2115316718 sur OpenAlexaff
Muriel Bardor, Corinne Loutelier‐Bourhis, Thomas Paccalet, Pascal Cosette, Anne‐Catherine Fitchette, Louis‐P. Vézina, Sonia Trépanier, Michèle Dargis, Réal Lemieux, Catherine Lange, Loı̈c Faye, Patrice Lerouge

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensHéma-QuébecMedicago (Canada)
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésGlycosylationFucoseGlycanBiologyMonoclonal antibodyEpitopeBiochemistryXyloseRecombinant DNAN-linked glycosylationGalactoseGlycoproteinAntibodyGeneImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural analysis of the N-glycosylation of alfalfa proteins was investigated in order to evaluate the capacity of this plant to perform this biologically important post-translational modification. We show that, in alfalfa, N-linked glycans are processed into a large variety of mature oligosaccharides having core-xylose and core alpha(1,3)-fucose, as well as terminal Lewis(a) epitopes. In contrast, expression of the C5-1 monoclonal antibody in alfalfa plants results in the production of plant-derived IgG1 which is N-glycosylated by a predominant glycan having a alpha(1,3)-fucose and a beta(1,2)-xylose attached to a GlcNAc2Man3GlcNAc2 core. Since this core is common to plant and mammal N-linked glycans, it therefore appears that alfalfa plants have the ability to produce recombinant IgG1 having a N-glycosylation that is suitable for in vitro or in vivo glycan remodelling into a human-compatible plantibody. For instance, as proof of concept, in vitro galactosylation of the alfalfa-derived C5-1 mAb resulted in a homogenous plantibody harbouring terminal beta(1,4)-galactose residues as observed in the mammalian IgG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Biotechnology JournalMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207