Rho5p Is Involved in Mediating the Osmotic Stress Response in <i>Saccharomyces cerevisiae</i> , and Its Activity Is Regulated via Msi1p and Npr1p by Phosphorylation and Ubiquitination
Notice bibliographique
Résumé
Small GTPases of the Rho family act as molecular switches, and modulation of the GTP-bound state of Rho proteins is a well-characterized means of regulating their signaling activity in vivo. In contrast, the regulation of Rho-type GTPases by posttranslational modifications is poorly understood. Here, we present evidence of the control of the Saccharomyces cerevisiae Rho-type GTPase Rho5p by phosphorylation and ubiquitination. Rho5p binds to Ste50p, and the expression of the activated RHO5(Q91H) allele in an Deltaste50 strain is lethal under conditions of osmotic stress. An overexpression screen identified RGD2 and MSI1 as being high-copy suppressors of the osmotic sensitivity of this lethality. Rgd2p had been identified as being a possible Rho5p GTPase-activating protein based on an in vitro assay; this result supports its function as a regulator of Rho5p activity in vivo. MSI1 was previously identified as being a suppressor of hyperactive Ras/cyclic AMP signaling, where it antagonizes Npr1p kinase activity and promotes ubiquitination. Here, we show that Msi1p also acts via Npr1p to suppress activated Rho5p signaling. Rho5p is ubiquitinated, and its expression is lethal in a strain that is compromised for proteasome activity. These data identify Rho5p as being a target of Msi1p/Npr1p regulation and describe a regulatory circuit involving phosphorylation and ubiquitination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».