MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115322113 · doi:10.1080/13693780601188610

Deep fungal dermatitis in three inland bearded dragons (<i>Pogona vitticeps</i>) caused by the<i>Chrysosporium</i>anamorph of<i>Nannizziopsis vriesii</i>

2007· article· en· W2115322113 sur OpenAlexafffund
Michelle R. Bowman, Jean A. Paré, Lynne Sigler, John P. Naeser, Kurt K. Sladky, Chris S. Hanley, Peter Helmer, Lynette Phillips, Alexandra Brower, Robert P. Porter

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Infections and Treatments
Établissements canadiensRoyal Alberta MuseumUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésItraconazoleTrichophytonDermatologyDermatomycosisMiconazoleBiologyLizardFungusTerbinafinePathologyMedicineAntifungalZoologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Chrysosporium anamorph of Nannizziopsis vriesii (CANV), a keratinophilic fungus that naturally and experimentally causes severe and often fatal dermatitis in multiple reptile species, was isolated in pure culture from skin samples of three inland bearded dragons (Pogona vitticeps) with deep granulomatous dermatomycosis. The first animal presented with a focal maxillary swelling involving the skin and gingiva. This lizard died while undergoing itraconazole and topical miconazole therapy. The second presented with focally extensive discoloration and thickening of the skin of the ventrum and was euthanized after 10 weeks of itraconazole therapy. A third lizard presented with hyperkeratotic exudative dermatitis on a markedly swollen forelimb. Amputation and itraconazole therapy resulted in a clinical cure. Histopathology of tissue biopsies in all cases demonstrated granulomatous dermatitis with intralesional hyphae morphologically consistent with those produced by the CANV. The second lizard also had granulomatous hepatitis with intralesional hyphae. Evidence in this report suggests that the CANV is the etiologic agent of an emerging condition in captive bearded dragons that has been called 'yellow fungus disease'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetOcular Infections and TreatmentsTravaux en français237 207