MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115395895 · doi:10.1084/jem.20051519

Regulation of peripheral T cell activation by calreticulin

2006· article· en· W2115395895 sur OpenAlexaff
Simona Porcellini, Elisabetta Traggiai, Ursula Schenk, Denise Ferrera, Michela Matteoli, Antonio Lanzavecchia, Marek Michalak, Fabio Grassi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLeukemia and Lymphoma SocietyUniversità di PisaNovartis FoundationSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Cancer InstituteNational Science Foundation
Mots-clésCalreticulinBiologyCell biologyT cellEndoplasmic reticulumImmune systemT-cell receptorImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regulated expression of positive and negative regulatory factors controls the extent and duration of T cell adaptive immune response preserving the organism's integrity. Calreticulin (CRT) is a major Ca2+ buffering chaperone in the lumen of the endoplasmic reticulum. Here we investigated the impact of CRT deficiency on T cell function in immunodeficient mice reconstituted with fetal liver crt-/- hemopoietic progenitors. These chimeric mice displayed severe immunopathological traits, which correlated with a lower threshold of T cell receptor (TCR) activation and exaggerated peripheral T cell response to antigen with enhanced secretion of inflammatory cytokines. In crt-/- T cells TCR stimulation induced pulsatile cytosolic elevations of Ca2+ concentration and protracted accumulation of nuclear factor of activated T cells in the nucleus as well as sustained activation of the mitogen-activated protein kinase pathways. These observations support the hypothesis that CRT-dependent shaping of Ca2+ signaling critically contributes to the modulation of the T cell adaptive immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207