Bark beetle‐mediated fungal infections of susceptible trees induce resistance to subsequent infections in a dose dependent manner
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1 Experiments were conducted to determine whether propagule loads on the twig beetles Pityophthorus setosus and Pityophthorus carmeli (Coleoptera: Scolytidae) influence the pathogen infection of the host tree in the Monterey pine‐ Fusarium circinatum system. 2 On an average, F. circinatum was isolated from 2.6% and 3.3% of trapped P. setosus and P. carmeli , respectively, although the isolation percentages varied over the season, being highest in the spring and lowest in late summer and fall for both species. Mean pathogen load was 13.4 and 22.6 propagules per beetle, on P. setosus and P. carmeli , respectively, and decreased from May to November for both species. The pathogen was also isolated from approximately 55% of both beetle species that emerged from infected branches. Mean propagule load on emerged P. setosus and P. carmeli was 39 and 66.5, respectively. 3 On the basis of these data, beetle species were treated with one of three propagule loads (low, medium, high) and caged onto live branches to determine whether they could transmit the pathogen. At all propagule loads, both species transmitted the pathogen, and transmission percentage and lesion length, a measure of tree susceptibility, were positively correlated with propagule load. 4 To investigate further whether the previous transmission by beetles could affect response of the same trees to subsequent infection with F. circinatum , different branches were inoculated on the same trees used in the transmission study, and lesion lengths were measured. Lesion lengths were lower on trees that had been previously exposed to beetles treated with high or medium propagule loads than on trees that had previously been exposed to beetles treated with low propagule loads. This suggests that the initial infection by beetles carrying high or medium propagule loads induced resistance to subsequent infections of the host, whereas infections caused by beetles with low propagule loads did not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».