Hip Structural Analysis in Adolescent Boys With Anorexia Nervosa and Controls
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: We have reported lower hip bone mineral density (BMD) in adolescent boys with anorexia nervosa (AN) compared with controls. Although studies have described bone structure in girls with AN, these data are not available for boys. Hip structural analysis (HSA) using dual-energy x-ray absorptiometry is a validated technique to assess hip geometry and strength while avoiding radiation associated with quantitative computed tomography. OBJECTIVE: We hypothesized that boys with AN would have impaired hip structure/strength (assessed by HSA) compared with controls. DESIGN AND SETTING: We conducted a cross-sectional study at a clinical research center. SUBJECTS AND INTERVENTION: We used HSA techniques on hip dual-energy x-ray absorptiometry scans in 31 previously enrolled boys, 15 with AN and 16 normal-weight controls, 12 to 19 years old. RESULTS: AN boys had lower body mass index SD score (P < .0001), testosterone (P = .0005), and estradiol (P = .006) than controls. A larger proportion of AN boys had BMD Z-scores <-1 at the femoral neck (60% vs 12.5%, P = 0008). Using HSA, at the narrow neck and trochanter region, boys with AN had lower cross-sectional area (P = .03, 0.02) and cortical thickness (P = .02, 0.03). Buckling ratio at the trochanter region was higher in AN (P = .008). After controlling for age and height, subperiosteal width at the femoral shaft, cross-sectional moment of inertia (narrow neck and femoral shaft), and section modulus (all sites) were lower in AN. The strongest associations of HSA measures were observed with lean mass, testosterone, and estradiol. On multivariate analysis, lean mass remained associated with most HSA measures. CONCLUSIONS: Boys with AN have impaired hip geometric parameters, associated with lower lean mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».