Anticancer Activity of Oldenlandia Diffusa & Viola Philippica Car
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Oldenlandia diffusa (OD, Bai Hua She She Cao) and Viola philippica Car. (VPC, Zi Hua Di Ding) are both commonly used traditional Chinese medicine (TCM). Although studies have demonstrated their anticancer activities on cancer cells both in vitro and in vivo , no systematic reports were carried out. The objective of this study was to examine their cytotoxic activities in vitro. We used the ethanol extracts of these two herbs and examined their cytotoxic effect on four cancer cell lines and two non-cancer cell lines using an MTT cytotoxicity assay. The results showed that the ethanol extracts of OD and VPC effectively inhibited the growth of all the cancer cell lines, particularly MiaPacA-2 cancer cells. Significantly less cytotoxicity was observed in non-cancer cell line NIH3T3. We also tested the drug sensitivity of OD and VPC in a P-glycoprotein (P-gp) overexpressing multidrug resistant cell line KB-C2. Our results showed that OD and VPC can potently inhibit the growth of KB-C2 cells. Therefore, this study has revealed the remarkable anticancer activity of these two TCMs. To the best of our knowledge, this is the first report that shows potential anticancer activity in multidrug resistant cells in extracts of OD and VPC using scientific methods of evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».