IL-7-dependent STAT-5 activation and CD8+ T cell proliferation are impaired in HIV infection
Notice bibliographique
Résumé
This study tests the hypothesis that IL-7 signaling and activity of CD8(+) T cells are impaired in HIV infection. IL-7 is necessary for optimal CTL activity and T cell survival and proliferation. Defects in IL-7R signaling may contribute to impaired activity of IL-7 observed in progressive HIV disease. A decreased proportion of CD8(+) T cells expressing the IL-7Rα chain (CD127) in progressive HIV disease would be expected to affect IL-7 activity. Alternatively, disease-associated defects of remaining CD8(+)CD127(+) T cells may influence IL-7 responsiveness. Therefore, the IL-7 responsiveness of CD8(+)CD127(+) T cells from HIV(-) and untreated or treated HIV(+) individuals was investigated. Blood was collected from HIV(-) and untreated or effectively treated HIV(+) (<50 viral copies/ml for >1 year) individuals, and CD8(+)CD127(+) T cells were isolated and cultured with IL-7. Indicators of IL-7 signaling (P-STAT5) and activity (Bcl-2 and proliferation) were evaluated by flow cytometry. Isolated CD8(+)CD127(+) T cells from untreated HIV(+) individuals expressed significantly less P-STAT5 in response to IL-7 compared with CD8(+)CD127(+) T cells from HIV(-) individuals. In effectively treated HIV(+) individuals, CD8(+)CD127(+) T cells also expressed significantly lower levels of P-STAT5 compared with HIV(-) individuals. IL-7-dependent proliferation of CD8(+)CD127(+) T cells from untreated HIV(+) individuals was similarly impaired. In contrast, IL-7-induced Bcl-2 expression was not impaired in CD8(+)CD127(+) T cells from HIV(+) individuals. These data demonstrate that IL-7/IL-7R dysfunction in HIV infection may contribute to IL-7-specific signaling defects. Decreased, IL-7-dependent activation of STAT5 and impaired proliferation may negatively impact the maintenance of CD8(+) T cell responsiveness in HIV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».