MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115510059 · doi:10.1109/icc.2008.966

A New Insight and Approach to Node Failure Protection with Ordinary p-Cycles

2008· article· en· W2115510059 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNode (physics)Upstream (networking)Computer scienceRing networkComputer networkSpan (engineering)Path (computing)Set (abstract data type)Reliability engineeringEngineeringNetwork topologyStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the advent of p-cycles it has been understood that, in addition to their span-protecting properties, p-cycles have the same inherent protection as a BLSR ring to "on-cycle" demands that transit a failed node. It has remained less clear how to protect straddling demand flows from node failure as well. Other work has sought to achieve full node protection with extensions of the p-cycle concept such as node-encircling p-cycles, path-segment or "flow"-protecting p-cycles, and failure independent path-protecting p-cycles. Here we report a rather simple and useful finding about the problem-that high levels of node failure protection can be achieved with an ordinary set of p- cycles which designed in a way that every demand that transits a node in a straddling manner is also intercepted at points upstream and downstream on its route by some other p-cycle. We first characterize the inherent properties of ordinary minimum- capacity p-cycle network designs when inspected for use from this new standpoint. We then alter the basic network design model to maximize node restorability and even achieve 100% protection against both single node and span failures, with little additional capacity. The practical importance is that the simplicity of basics-cycles is retained, and only one set ofp-cycles is required, while efficiently achieving node failure protection either for priority paths or for all demands in a network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Optical Network TechnologiesTravaux en français237 207