MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115510797 · doi:10.1215/10642684-1302388

A Girl's Journey into the Well of Forbidden Knowledge

2011· article· en· W2115510797 sur OpenAlexaboutno aff
Ann Cvetkovich, Allyson Mitchell

Notice bibliographique

RevueGLQ A Journal of Lesbian and Gay Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLesbianQueerGirlArtArt gallerySculptureWallpaperVisual artsArt historyAuntSociologyGender studiesComputer sciencePsychologyExhibition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The GLQ Gallery features Allyson Mitchell's 2010 installation for the Art Gallery of Ontario in Toronto, A Girl's Journey into the Well of Forbidden Knowledge. In a plus-sized version of a sculpture gallery, two large ladies, in luminescent gold and silver, face two walls of books, attached to each other and to a giant crochet brain overhead by a crochet rope that links their crotches to the brain. Mitchell recreated a version of the Lesbian Herstory Archives reading room in Brooklyn by covering the walls of the gallery with trompe l'oeil wallpaper made from drawings of the books on the shelves. In addition to photographs of the installation, the GLQ Gallery features examples of Mitchell's original drawings. In a brief commentary on the installation, Ann Cvetkovich discusses how Mitchell brings lesbian feminist history and culture to a larger public and creates an “archive of feelings” through the affective labor of redrawing the Lesbian Herstory Archives shelves. The Gallery also features Mitchell's Deep Lez I statement, a manifesto that calls for a return to lesbian feminist culture as a resource for contemporary queer cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,758
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLQ A Journal of Lesbian and Gay StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207