Characterization and genus identification of rhizobial symbionts from <i>Caragana arborescens</i> in western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Naturally occurring nitrogen-fixing symbionts from root nodules of caragana (Caragana arborescens) growing in central Saskatchewan were isolated following surface sterilization of caragana root nodules and squashing and spreading of the contents on yeast extract - mannitol medium. The symbiotic nature of the strains was confirmed following inoculation onto surface-sterilized C. arborescens seed in a gnotobiotic Leonard jar system. The Rhizobium isolates from C. arborescens root nodules were intermediate in generation time (g) (mean g of 5 isolates was 6.41 h) compared with the fast growers, Rhizobium leguminosarum NRG457 (g: 4.44 h), Rhizobium tropici 899 (g: 3.19 h), and Sinorhizobium meliloti BALSAC (g: 3.45 h), but they were faster than the slow-growing Bradyrhizobium japonicum USDA 110 (g: 13.86 h) and similar to Mesorhizobium amorphae (g: 7.76 h). Nitrogen derived from fixation by measuring changes in δ(15)N natural abundance in plant tissue confirmed the effectiveness of the strains; approximately 80% N2 from fixation. Strain identification was carried out by determining the sequences of 3 genes: 16S rRNA-encoding genes, cpn60, and recA. This analysis determined that the symbiotic partner of Canadian C. arborescens belongs to the genus Mesorhizobium and seems more related to M. loti than to previously described caragana symbionts like M. caraganae. This is the first report of Mesorhizobium sp. nodulating C. arborescens in western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».