Coculture with Late, but Not Early, Human Endothelial Progenitor Cells Up Regulates IL-1<b><i>β</i></b>Expression in THP-1 Monocytic Cells in a Paracrine Manner
Notice bibliographique
Résumé
Endothelial progenitor cells (EPCs) have been used in clinical trials to treat ischemic heart disease. Monocyte infiltration plays an important role in inflammation, angiogenesis, and tissue repair during tissue ischemia. It is important to understand the interactions between EPCs and monocytes. In this study, a human EPC/THP-1 monocytic cell coculture system was used to examine EPC effect on IL-1 α , IL-1 β , and TNF- α expression in THP-1 cells. Late, but not early, EPCs upregulated IL-1 β expression at both mRNA and protein levels. In contrast, neither early nor late EPCs affected IL-1 α or TNF- α expression. Coculture with human umbilical vein endothelial cells did not alter IL-1 β expression. It has been shown that activation of integrin β 2 in human neutrophils augments IL-1 β synthesis; however integrin β 2 was not involved in IL-1 β expression in THP-1 cells. Addition of late EPC conditioned medium to THP-1 cell culture led to a modest increase of IL-1 β mRNA levels, indicating that late EPCs upregulate IL-1 β expression partly through a paracrine pathway. IL-1 β , an important inflammation mediator, has been shown to promote EPC function. Our data therefore suggest that late EPCs can exert self-enhancement effects by interacting with monocytes and that EPCs might modulate inflammatory reactions by regulating IL-1 β expression in monocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».