Apparent stratospheric ozone loss rate over Eureka in 1994/95, 1995/96, and 1996/97 inferred from ECC ozonesonde observations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many ECC-type ozonesondes were launched at the Canadian Arctic Eureka observatory(80°N , 86°W ), one of the most northern stations in the Arctic, during winters from 1993/94 to 2001/02, and the temporal evolutions of the vertical ozone profiles were obtained in detail. The lower stratospheric temperature over Eureka was very low inside the polar vortex and the largest ozone loss was observed in 1999/2000, as reported in a previous paper. Similarly, Eureka was often or persistently inside the vortex in the lower stratosphere(around the 470K isentropic surface level) in the winters of 1994/95, 1995/96, and 1996/97. Very low temperatures were observed inside the vortex in the lower stratosphere over Eureka, as indicated by detection of PSCs by Mie lidar. Observations of tracers(N_2O, total reactive nitrogen species(NOy), and others) inside the vortex during these winters using an ER-2 aircraft and balloons indicated that the effect of air parcel mixing across the vortex edge was minimal, based on the tracer-tracer relationship(e.g., Y. Kondo et al.; J. Geophys. Res., 104D, 8215, 1999). Therefore, significant decreases of the in-travortex ozone mixing ratio in the lower stratosphere were considered to be chemical ozone losses due to chlorine activation of PSCs following diabatic descent. The apparent ozone loss rate inside the vortex over Eureka was estimated for each year. The rates ranged from 0.01 to 0.03ppmv/day, less than that observed in 1999/2000(0.04ppmv/day). The observations were conducted at a single station; however, the apparent ozone loss rate over Eureka inside the vortex each year agrees with loss rates obtained in other studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle