Study of the Association between the Incidences of Congenital Anomalies and Hydrocephalus in Sudanese Fetuses
Notice bibliographique
Résumé
This study was designed with an aim to detect the congenital anomalies appear to be linked to and in conjunction with hydrocephalus fetuses in Sudan, when ultrasound is used to exam fetuses in the second and third trimesters of pregnancy. This prospective cohort study was performed from December 2011 to December 2013, in a group consists of 5000 single gestation pregnant Sudanese women. In all cases, maternal ages were 35 years up to 48 years; mean age of 42.5 years. Pelvic; obstetric ultrasound scanning protocol used should meet the standards established by the American Institute of Ultrasound in Medicine (AIUM) for scanning in the second and third trimesters of pregnancy. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) was used to analyze the results. Diagnosed hydrocephalus cases (0.4%) were found to be associated with other fetal anomalies as aqueduct stenosis (45%), spina bifida (30%), Arnold-Chiari malformation (20%) and Dandy-Walker malformation (5%). The incidence of congenital anomalies and hydrocephalus in Sudanese fetuses showed considerable variation among different regions of Sudan. Hydrocephalus is associated with certain congenital anomalies. In agreement with previous studies, hydrocephalus is predominantly in male rather than female fetuses. The prevalence of fetal anomalies and hydrocephalus are within previously reported ranges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».