Rule change incidence on physiological characteristics of elite basketball players: a 10-year-period investigation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate, by examining data collected on professional basketball players during a 10-year period, the differences in aerobic capacity in function of the playing position and the impact on these parameters of the change in time regulation of 2000, which shortened the time allowed to attempt a field goal by 6 s and divided the duration of play in four quarters. METHODS: Twice a year between 1994 and 2004, professional basketball players (n = 68) were studied for anthropometric characteristics and were submitted to an incremental exercise test on a cycle ergometer. Statistical analyses were carried out to determine the interaction between the playing position and the effect of the change in time regulation on the physiological characteristics of the players. RESULTS: Anthropometric measurements were different in function of the playing position, the centres being taller and heavier than the forwards and the guards. Guards exhibited the highest Vo(2)max (54.0 (SE 1.6) ml/min/kg) and were the most affected by the change in time regulation of 2000 with a 19.5% increase. Significant main effects of "before" versus "after" rule changes were found for maximal and submaximal O(2) consumption, which were increased by 12.8% at ventilatory threshold, 7.3% at respiratory compensation point and 7.8% at Vo(2)max. CONCLUSION: While anthropometric characteristics remained constant during the last decade, the change in rule of 2000 may have contributed in modifying the physiological profile of basketball players, by generally increasing their level of fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».