Conceptualizing and applying a minimum basic needs approach in southern Philippines
Notice bibliographique
Résumé
This study, a collaboration between Canadian and Filipino researchers, focuses on how the national government's Minimum Basic Needs (MBN) Approach has been implemented at the local level in some selected sites in Region XI on the Philippine island of Mindanao. This case study of MBN implementation focuses on the experiences of three municipalities and three barangays (villages) within them. The research explores, through interviews and group discussions, what the mayors, technical working groups and volunteer health workers in these areas thought about MBN and how they participated in the initiative. The objectives of the study were: to explore models of MBN data utilization at the municipal and barangay levels; to understand how the MBN data guided decision-making about community priorities and resource allocation; to examine the role that community volunteers played in promoting the use of MBN data, and in community health and development activities which ensued; and to determine what factors challenged or encouraged the use of MBN data for social development at the barangay level. In all the sites, MBN had some impact, most often due to methods of concentrating information on unmet basic needs locally and making use of it in planning and project development processes. The findings show that although there is still some way to go before MBN is effectively integrated into local planning and project development, some responses to problems have been implemented and innovative projects were undertaken or being considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».