Biaxial Testing to Investigate Soil-Pipe Interaction of Buried Fiber-Reinforced Cement Pipe
Notice bibliographique
Résumé
Three tests were performed to develop baseline information on the behavior of fiber-reinforced cement (FRC) pipe under biaxial loading. Pipes were instrumented to measure circumferential strains at various locations around the circumference and to capture changes in vertical and horizontal pipe diameter. The first two tests examined the response of wet and dry pipes under conditions simulating steadily increasing overburden pressure in an embankment loading condition, reaching earth pressures equivalent to more than 15 m. The third test examined the time-dependent response of a second, wet pipe under sustained pressure of 180 kPa. Elastic soil-pipe interaction theory shows that increases in pipe deformation lead to a redistribution of loads to the surrounding ground and reductions in bending moments. Preliminary calculations for the three pipe tests indicated that, even in the low modulus backfill, the pipe deformations were sufficient to reduce applied earth pressures on the pipes and the bending moments within them. These pipes exhibited semirigid behavior, in which bending moments were reduced below levels experienced by a rigid pipe. Bending moment decreases were greater for the wet pipe than for the dry pipe because the wet specimens had lower manufactured wall thickness and wet FRC has a lower modulus. Reductions in the modulus of the FRC material were estimated to decrease moments by approximately 30% by the end of the 50-h time period of the third test and by approximately 36% at the peak overburden pressure (300 kPa) reached during the second test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».