Fenclorim effects on rice germination and yield
Notice bibliographique
Résumé
Chen, Y., Shen, X. and Fang, Y. 2013. Fenclorim effects on rice germination and yield. Can. J. Plant Sci. 93: 237–241. Weedy rice (Oryza sativa f. spontanea) is a serious problem in rice-producing areas. The objective of this study was to evaluate the effect of the safener fenclorim on rice seed germination and yield when used in conjunction with the pre-emergent herbicide pretilachlor in the growth chamber and in the field. Rice seed germination was accelerated by soaking seeds in fenclorim (0.67 g L −1 ), and pretilachlor (0, 450, 900, 1800, 3600 and 7200 g a.i. ha −1 ) was applied 1, 3, 6, 12, 24, and 48 h after sowing in a growth chamber. Seeds were also soaked in fenclorim, and then pretilachlor was sprayed (0, 450 and 900 g a.i. ha −1 ) 1 h after sowing in the field. The percentage of seedling germination for cultured rice was significantly increased by soaking in fenclorim prior to application of the pre-emergence herbicide pretilachlor compared with the control in the growth chamber. The application of the safener fenclorim increased rice yield by 56% and 50% in treatments with 450 and 900 g a.i. hm −2 pre-emergence pretilachlor, respectively, and the weed population, height, and dry matter production were significantly reduced by pretilachlor application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».