MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115596584 · doi:10.1084/jem.20100363

Activating and inhibitory functions for the histone lysine methyltransferase G9a in T helper cell differentiation and function

2010· article· en· W2115596584 sur OpenAlexafffund
Bernhard Lehnertz, Jeffrey P. Northrop, Frann Antignano, Kyle Burrows, Sima Hadidi, Sarah C. Mullaly, Fábio Rossi, Colby Zaph

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHistone methyltransferaseBiologyHistone H3Cellular differentiationHistoneCell biologyHistone H4EpigeneticsRegulation of gene expressionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accumulating evidence suggests that the regulation of gene expression by histone lysine methylation is crucial for several biological processes. The histone lysine methyltransferase G9a is responsible for the majority of dimethylation of histone H3 at lysine 9 (H3K9me2) and is required for the efficient repression of developmentally regulated genes during embryonic stem cell differentiation. However, whether G9a plays a similar role in adult cells is still unclear. We identify a critical role for G9a in CD4(+) T helper (Th) cell differentiation and function. G9a-deficient Th cells are specifically impaired in their induction of Th2 lineage-specific cytokines IL-4, IL-5, and IL-13 and fail to protect against infection with the intestinal helminth Trichuris muris. Furthermore, G9a-deficient Th cells are characterised by the increased expression of IL-17A, which is associated with a loss of H3K9me2 at the Il17a locus. Collectively, our results establish unpredicted and complex roles for G9a in regulating gene expression during lineage commitment in adult CD4(+) T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207