First Report of Rhizome Blight of Ginger Caused by Binucleate <i>Rhizoctonia</i> AG-R in China
Notice bibliographique
Résumé
In 2004, rhizome blight of ginger (Zingiber officinale (Willd.) Roscoe) (cv. Yunnanxiaojiang) occurred in the Kunming District of China. The surface of ginger rhizome after harvest was crimpled and covered with white hyphae. Initial symptoms on ginger were wilting on the stem and the color of the rhizome turned from white to light brown with no lesion formation. After 2 weeks, the surface of ginger rhizome was covered with white hyphae and a dry rot set in under humid conditions. The yield loss in ginger almost reached 50% because of the disease. An AG-R tester isolate paired with the unknown 37 isolates of Rhizoctonia spp. from the diseased ginger rhizomes caused a C2 reaction that confirmed their identity. Isolates of AG-R (GenBank Accession Nos. DQ885780 and DQ885781) had 100% sequence similarity with 5.8S rDNA-ITS with the AG-R tester isolate (GenBank Accession No. AF354082). To produce infected soil inoculum, 10 isolates were cultured on potato dextrose agar in a 9-cm petri dish for 3 to 4 days and then covered with approximately 20 g of autoclaved soil and kept at 25°C for 3 to 4 days. Seedlings of ginger (cv, Yunanxiaojiang) were planted in natural potting soil at a density of one plant per vinyl pot (8 cm in diameter, 9 cm high) and grown in the greenhouse for 7 days. Each seedling was inoculated with 7 g of infested soil by placing it around the rhizome. Control plants were inoculated with autoclaved soil. The experiments were carried out three times, each time with three replicates in a growth chamber kept at 25 and 16°C with a 16-h light and 8-h dark photoperiod. After 14 days, the disease severity was recorded based on a scale in which - = no symptoms; + = small lesions on seedlings, no blight; ++ = seedling blight; and +++ = plant dead. All of the 10 tested AG-R isolates caused ginger seedling blight. Rhizoctonia spp. was reisolated from these plants, confirming its pathogenicity. To our knowledge, this is the first report of rhizome blight of ginger caused by Rhizoctonia spp. and binucleate Rhizoctonia AG-R in China. References: (1) B. Sneh et al. Page 135 in: Identification of Rhizoctonia Species. The American Phytopathological Society, St. Paul, MN, 1998.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».