“Click” coupling between alkyne‐decorated multiwalled carbon nanotubes and reactive PDMA‐PNIPAM micelles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Covalent functionalization of alkyne‐decorated multiwalled carbon nanotubes (MWNTs) with a well‐defined, azide‐derivatized, thermoresponsive diblock copolymer, poly(N,N‐dimethylacrylamide)‐poly(N‐isopropylacrylamide) (PDMA‐PNIPAM) was accomplished by the Cu(I)‐catalyzed [3 + 2] Huisgen cycloaddition. It was found that this reaction could simultaneously increase the molecular size and bonding density of grafted polymers when PDMA‐PNIPAM micelles were employed in the coupling system. On the other hand, attachment of molecularly dissolved unimers of high‐molecular weight onto the nanotube resulted in low‐graft density. The block copolymer bearing azide groups at the PDMA end was prepared by reversible addition–fragmentation transfer polymerization, which formed micelles with a diameter of ∼40 nm at temperatures above its critical micelle temperature. Scanning electron microscopy was utilized to demonstrate that the coupling reaction was successfully carried out between copolymer micelles and alkyne‐bearing MWNTs. FTIR spectroscopy was utilized to follow the introduction and consumption of alkyne groups on the MWNTs. Thermogravimetric analysis indicated that the functionalized MWNTs consisted of about 45% polymer. Transmission electron microscopy was utilized to image polymer‐functionalized MWNTs, showing relatively uniform polymer coatings present on the surface of nanotubes. © 2008 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 46: 7187–7199, 2008
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».