Do maternally derived antibodies and early immune experience shape the adult immune response?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Immunological imprinting by maternally derived antibodies has been proposed to have both positive and negative consequences for offspring immunity in early and adult life. However, few studies of maternal effects on immunity have followed individuals past the juvenile stages. 2. Using laboratory Japanese quail, we developed a novel method of directly manipulating yolk antibodies of neonates, and then followed individuals through a series of immune challenges until they were of reproductive age. 3. Our method of directly injecting purified antibodies into the yolk sac of newly hatched chicks successfully elevated the plasma titres of specific anti‐KLH IgY in neonates. This allows us to test whether differences in neonatal anti‐KLH IgY affect immunity at the juvenile and adult stages of life. 4. We found little evidence for an effect of maternal antibodies on juvenile stage immune response, in contrast to results from previous studies. Adult immune response depended largely on the magnitude of the juvenile immune response regardless of the identity of the antigen in the juvenile immune challenge, and did not depend on neonatal IgY titres. Our results are consistent with a priming effect of early immune experience on adult stage immune responsiveness, but we found no evidence of carryover effects of yolk‐derived antibodies on adult immunity. 5. This study employs new methodology for investigation of maternal antibodies and presents results suggesting that further studies of maternal effects on immunity will require careful consideration of the numerous ways maternally derived yolk components can impact the different types of immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle