MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115610792 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-14-2650

Spinal Myxopapillary Ependymomas Demonstrate a Warburg Phenotype

2015· article· en· W2115610792 sur OpenAlexafffund
Stephen C. Mack, Sameer Agnihotri, Kelsey C. Bertrand, Xin Wang, David Shih, Hendrik Witt, Nadia Hill, Kory Zayne, Mark Barszczyk, Vijay Ramaswamy, Marc Remke, Yuan Thompson, Marina Ryzhova, Luca Massimi, Wiesława Grajkowska, Bolesław Lach, Nalin Gupta, William A. Weiss, Abhijit Guha, Cynthia Hawkins, Sidney Croul, James T. Rutka, Stefan M. Pfister, Andrey Korshunov, Melike Pekmezci, Tarık Tihan, Joanna J. Philips, Nada Jabado, Gelareh Zadeh, Michael D. Taylor

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreHamilton General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEpendymomaWarburg effectPKM2Cancer researchPhenotypeGene expression profilingDownregulation and upregulationGene isoformBiologyMedicineWestern blotGlycolysisPyruvate kinasePathologyGene expressionGeneInternal medicineGeneticsMetabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Myxopapillary ependymoma (MPE) is a distinct histologic variant of ependymoma arising commonly in the spinal cord. Despite an overall favorable prognosis, distant metastases, subarachnoid dissemination, and late recurrences have been reported. Currently, the only effective treatment for MPE is gross-total resection. We characterized the genomic and transcriptional landscape of spinal ependymomas in an effort to delineate the genetic basis of this disease and identify new leads for therapy. EXPERIMENTAL DESIGN: Gene expression profiling was performed on 35 spinal ependymomas, and copy number profiling was done on an overlapping cohort of 46 spinal ependymomas. Functional validation experiments were performed on tumor lysates consisting of assays measuring pyruvate kinase M activity (PKM), hexokinase activity (HK), and lactate production. RESULTS: At a gene expression level, we demonstrate that spinal grade II and MPE are molecularly and biologically distinct. These are supported by specific copy number alterations occurring in each histologic variant. Pathway analysis revealed that MPE are characterized by increased cellular metabolism, associated with upregulation of HIF1α. These findings were validated by Western blot analysis demonstrating increased protein expression of HIF1α, HK2, PDK1, and phosphorylation of PDHE1A. Functional assays were performed on MPE lysates, which demonstrated decreased PKM activity, increased HK activity, and elevated lactate production. CONCLUSIONS: Our findings suggest that MPE may be driven by a Warburg metabolic phenotype. The key enzymes promoting the Warburg phenotype: HK2, PKM2, and PDK are targetable by small-molecule inhibitors/activators, and should be considered for evaluation in future clinical trials for MPE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,515
Tête enseignante GPT0,582
Écart entre enseignants0,068 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207