LONG-TERM X-RAY MONITORING OF THE YOUNG PULSAR PSR B1509–58
Notice bibliographique
Résumé
It has long been thought that the pulsed X-ray properties of rotation-powered pulsars are stable on long timescales. However, long-term, systematic studies of individual sources have been lacking. Furthermore, dramatic X-ray variability has now been observed from two pulsars having inferred sub-critical dipole magnetic fields. Here we present an analysis of the long-term pulsed X-ray properties of the young, energetic pulsar PSR B1509−58 using data from the Rossi X-ray Timing Explorer . We measured the 2–50 keV pulsed flux for 14.7 yr of X-ray observations and found that it is consistent with being constant on all relevant timescales, and place a 3σ upper limit on day-to-week variability of <28%. In addition, we searched for magnetar-like X-ray bursts in all observations and found none, which we use to constrain the measurable burst rate to less than one per 750 ks of observations. We also searched for variability in the pulse profile and found that it is consistent with being stable on timescales of days to decades. This supports the hypothesis that X-ray properties of rotation-powered X-ray pulsars can be stable on decade-long timescales. In addition, we extend the existing timing solution by 7.1 yr to a total of 28.4 yr and report updated values of the braking index, n = 2.832 ± 0.003, and the second braking index, m = 17.6 ± 1.9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».