MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115616007 · doi:10.1080/14616741003665201

One of the Boys?

2010· article· en· W2115616007 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Feminist Journal of Politics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender studiesSociologyTransgenderPopulationPower (physics)Context (archaeology)Human sexualityQueerMedia studiesHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article argues that American media reports of the Jessica Lynch case illustrate some of the ways in which gender has been reordered, policed and disciplined within the United States (and North America more broadly) in the wake of 9/11 and in the context of war. The study of a key gendered representation of the war – and of the way gender interlocks with race, class, nationality and sexuality in these representations – tells us not only about how the war was sold to the American public, but also about the degree to which normative and disciplinary gender roles can be stretched, or not, within domestic society and the ways in which contemporary media portrayals of foreign adventures serve to reinforce these gender norms. Ultimately we argue that media portraits of Jessica Lynch demonstrate how little the simple inclusion of women in the military acts to disrupt sexist systems of power and meaning. Keywords: disorderfemale soldiersgenderrepresentationwar Notes The newspapers were chosen for their influence on the development of the story, as well as their national importance, representing six of the largest metropolitan regions in the United States, including the top three cities in terms of population (New York, Los Angeles and Chicago). For an interesting discussion of how the transgressive power of female soldiers becomes recuperated by traditional gender norms see Howard and Prividera Citation(2004); Holland Citation(2006). The same US official noted that initial intelligence reports indicated that Lynch had been stabbed to death. Most notably, there was some speculation as to whether Lynch's ‘multiple gunshots’ might have come in the barrage of gunfire encountered in trying to remove her from the hospital (Jehl and Blair Citation2003: 1). Out of gratitude for what he had done to enable Lynch's rescue, Al Rehaief and his family were granted ‘humanitarian parole’ by the US Department of Homeland Security, allowing them to immigrate to the United States. They were subsequently granted asylum by the Bureau of Citizenship and Immigration Services, and settled in the Washington, DC area (O'Hare Citation2003: TV-3). Jessica Lynch continued to dispute the story of her injuries and rescue, testifying in April 2007 before the US House of Representatives' Committee on Oversight and Government Reform Hearing on ‘Misleading Information on the Battlefield’. The full text of her testimony can be found at http://oversight.house.gov/images/stories/documents/20070424110022.pdf (accessed 13 January 2010). For a discussion of the connection between America's Christian ‘values’ and representations of Jessica Lynch, see Brown Citation(2004). For a fascinating discussion of representations of the American ‘hillbilly’ in relation to American military and foreign policy, see Mason Citation(2005). Lynch did not win her local beauty pageant, rather she took ‘Miss Congeniality’. As one reporter commented, ‘Winning top prize would have implied the easy road; instead, Lynch received her award for politeness and grit’ (Lipsky Citation2003: 9).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle