Chemical composition of extremely metal-poor stars in the Sextans dwarf spheroidal galaxy
Notice bibliographique
Résumé
<i>Context. <i/>Individual stars in dwarf spheroidal galaxies around the Milky Way Galaxy have been studied both photometrically and spectroscopically. Extremely metal-poor stars among them are very valuable because they should record the early enrichment in the Local Group. However, our understanding of these stars is very limited because detailed chemical abundance measurements are needed from high resolution spectroscopy.<i>Aims. <i/>To constrain the formation and chemical evolution of dwarf galaxies, metallicity and chemical composition of extremely metal-poor stars are investigated.<i>Methods. <i/>Chemical abundances of six extremely metal-poor ([Fe/H] < -2.5) stars in the Sextans dwarf spheroidal galaxy are determined based on high resolution spectroscopy () with the Subaru Telescope High Dispersion Spectrograph.<i>Results. <i/>(1) The Fe abundances derived from the high resolution spectra are in good agreement with the metallicity estimated from the Ca triplet lines in low resolution spectra. The lack of stars with [Fe/H] -3 in Sextans, found by previous estimates from the Ca triplet, is confirmed by our measurements, although we note that high resolution spectroscopy for a larger sample of stars will be necessary to estimate the true fraction of stars with such low metallicity. (2) While one object shows an overabundance of Mg (similar to Galactic halo stars), the Mg/Fe ratios of the remaining five stars are similar to the solar value. This is the first time that low Mg/Fe ratios at such low metallicities have been found in a dwarf spheroidal galaxy. No evidence for over-abundances of Ca and Ti are found in these five stars, though the measurements for these elements are less certain. Possible mechanisms to produce low Mg/Fe ratios, with respect to that of Galactic halo stars, are discussed. (3) Ba is under-abundant in four objects, while the remaining two stars exhibit large and moderate excesses of this element. The abundance distribution of Ba in this galaxy is similar to that in the Galactic halo, indicating that the enrichment of heavy elements, probably by the r-process, started at metallicities [Fe/H] <i>≤<i/> -2.5, as found in the Galactic halo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».