MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115628484 · doi:10.14430/arctic4235

Shifts in Plankton, Nutrient and Light Relationships in Small Tundra Lakes Caused by Localized Permafrost Thaw

2012· article· en· W2115628484 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Megan S. Thompson, Frederick J. Wrona, Terry D. Prowse

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTundraEnvironmental sciencePlanktonWater columnPermafrostArcticSlumpingPhytoplanktonChlorophyll aPelagic zoneDissolved organic carbonBiogeochemical cycleNutrientOceanographyEcologyLimnologyEnvironmental chemistryGeologyChemistryBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tundra lakes located in the Mackenzie Delta uplands, NWT, Canada, are increasingly being affected by permafrost thaw in the form of shoreline retrogressive thaw slumping. This form of thaw-induced disturbance is used as a surrogate indicator of landscape-related disturbance linked to regional climate warming. We compared 22 lakes, half affected by thaw slumping and half unaffected, to determine whether water column nutrient concentrations, light availability, and plankton biomass differed between these two lake types. Total phosphorus (TP), total dissolved nitrogen (TDN), dissolved organic carbon (DOC), and chlorophyll a concentrations were higher in unaffected lakes than in slump-affected lakes. Absorbance related to water colour of both UV and photosynthetically active radiation in the water column was also higher in unaffected lakes, but bacterioplankton abundance was not different between lake types. UV light absorbance was found to be the best predictor of pelagic chlorophyll a concentrations in unaffected lakes, whereas TDN (and to a lesser extent TP) were the best predictors of pelagic chlorophyll a in slump-affected lakes. These findings indicate that slumping arising from permafrost thaw produces a shift in tundra lake nutrient, light, and phytoplankton relationships. Given the projections of continued warming, this result has significant implications for the future biogeochemical and ecological states of Arctic tundra lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207