Degradative Calcification of a Modern Siliceous Sponge from the Great Bahama Bank, The Bahamas: A Guide for Interpretation of Ancient Sponge-Bearing Limestones
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Organic colloids are involved in the early calcification of the modern siliceous sponge Spheciospongia vesparium (Lamarck, 1815) from the Great Bahama Bank. Electron microscopy and in situ fluorescence microspectometry studies indicate that colloids attached within or onto a collagen network promote the precipitation of aragonite crystals in these sponges. Calcification occurs within those portions of the sponge that are buried in the sediment, preferentially in regions of agglutinated sediment particles, with sponge connective tissue being subjected to necrosis and significant degradation of the extracellular collagen matrix. The dismantling of collagen bundles leads to collagen scaffolds, which act as a sorbent and have significant adhesive effects for ions and/or organic colloids. Bacteria and other microorganisms support tissue degradation, but neither act as a substrate for aragonite precipitation or are present in significant numbers at calcification sites. This process of early calcification may explain the origin of fossil calcified siliceous sponges ("sponge mummies" and "tuberoids") as well as the occurrence of patchy calcified sponge materials, thereby calling into question the commonly accepted idea that pelletoidal texture associated with these fossil sponges indicates that bacteria are directly responsible for the calcification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».