MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115645658 · doi:10.1139/er-2014-0043

Improving the phytoextraction capacity of plants to scavenge metal(loid)-contaminated sites

2014· article· en· W2115645658 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Iqbal, Altaf Ahmad, Mka Ansari, M. Irfan Qureshi, Ibrahim M. Aref, P.R. Khan, Said Hegazy, H. A. El-Atta, Azamal Husen, Khalid Rehman Hakeem

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoremediationHyperaccumulatorProtoplastShootTranspirationEnvironmental remediationPhytoextraction processBiologyPhytochelatinEnvironmental chemistryBotanyChemistryContaminationPhotosynthesisBiochemistryHeavy metalsEcologyGlutathioneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants are able to extract metal(loid) contaminants from the soil or water through their roots and translocate them to harvestable aerial shoots. Of late, this plant potential has been used as a phytotechnology, termed as phytoextraction, for cleaning contaminated sites, and this process has successfully removed elements like As, Cd, Cu, Ni, and Pb, among others. Exploring plants with high metal-accumulation capacity, as well as engineering new hyperaccumulators, is a need of the hour. It is assumed that hyperaccumulators have a >1 shoot:root metal-accumulation ratio, which they achieve by way of (i) overexpression of transport systems for improved sequestration, (ii) tissue-specific protein expression, and (iii) high concentration of metal chelators. Unlike nonhyperaccumulators, the hyperaccumulating species normally bind metal ions to weak oxygen ligands and use strong ligands only for transient binding during transport to storage sites. Adequate understanding of genetics, biochemistry, and molecular biology of metal accumulation is a prelude to developing transgenics with improved phytoremediation capacity. Current research in plant breeding, genomics, and proteomics suggest promising leads to the creation of “remediation” cultivars. Several transporter genes associated with metal uptake, transport, and accumulation have been identified. Efforts are underway to enhance the phytoextraction capacity of relevant species, not only by using chelating agents but also by attempting hybridization, protoplast fusion, as well as genetic engineering through novel gene transfer, overexpression of genes, and (or) reverse gene insertion, to enhance (i) transpiration rate; (ii) uptake, translocation, and metabolism of metals; (iii) activity of enzymes related to rate-limiting steps; and (iv) transformation of accumulated metal to volatile forms, and (or) silencing gene(s) that encode proteases. Genome evolution in hyperaccumulators needs to be understood through a systematic study of ecological and molecular genomics. Sequencing of a complete genome of hyperaccumulators can help in identifying the promising functional noncoding regions in the genome, thus making the experimental analysis more accurate. In addition to the constitutive overexpression of a single gene, simultaneous expression of several genes in specific cellular components has to be focused. Other areas that require expert attention include identification of metal-transporter proteins and the introduction of genes encoding the metal transporters, overexpression of metallothioneins and phytochelatin synthase, and overproduction of nicotianamine and histidine in plants. A comprehensive study of transgenic gene frequency, covering several plant generations growing on polluted as well as nonpolluted soils, may assess the possibility of gene escape into the environment and its transfer to the microorganisms present in the surroundings. This review attempts not only to collect and collate information available on mechanisms of metal accumulation and detoxification in plants and on the factors affecting the tolerance and phytoextraction capacity of plants but also the strategies that have been or can be devised for raising novel plant genotypes with elevated capacity of metal accumulation and toxicity tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207