Indirect, physiological assessment of reproductive state and breeding chronology in free‐living birds: an example in the Marbled Murrelet (<i>Brachyramphus marmoratus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An indirect, physiological method to assess reproductive state in individuals of unknown status is described. The plasma levels of two main yolk precursors, vitellogenin (VTG) and very‐low density lipoproteins (VLDL), are focused on as indices of egg production, for the characterization of fecund females. Data for a species where breeding chronology could be directly assessed, at the population level (Cassin’s Auklet, Ptychoramphus aleuticus ), confirmed the validity of this approach: plasma VTG levels were highest during the defined egg‐laying period, and the highest proportion of females were defined as ‘egg‐producing’ in this period. Analysis of samples for Marbled Murrelets ( Brachyramphus marmoratus ) caught off‐nest (i.e. where all individuals were of unknown status), clearly identified a putative egg‐laying phase, with a single, protracted laying period (cf. multiple‐broodiness). Analysis of body mass confirmed our characterization of ‘egg‐producing’ females: birds with elevated plasma VTG were on average 40 g heavier than other females, equivalent to the mass of the single egg (36–41 g). Indirect, physiological assessment of reproductive state provided valuable information on the breeding biology of Marbled Murrelets which would have been difficult to obtain in any other way (e.g. proportion of fecund females, breeding phenology, single vs multiple‐clutch breeding pattern). Despite some limitations, this technique should be applicable to any oviparous vertebrate population where essential information on breeding biology cannot be obtained by more traditional methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».