MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115685783 · doi:10.1128/mcb.00360-13

DREAM Controls the On/Off Switch of Specific Activity-Dependent Transcription Pathways

2013· article· en· W2115685783 sur OpenAlexaff
Britt Mellström, Ignasi Sahún, Ana Ruíz‐Nuño, Patricia Murtra, Rosa Gómez‐Villafuertes, Magali Savignac, Juan Carlos Oliveros, Paz González, Asta Kastanauskaite, Shira Knafo, Min Zhuo, Alejandro Higuera‐Matas, M.L. Er̀rington, Rafaël Maldonado, Javier DeFelipe, John G. R. Jefferys, Tim Bliss, Mara Dierssen, José R. Naranjo

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyTranscription factorCell biologyLong-term potentiationForebrainMef2CREBJUNBRegulation of gene expressionEnhancerNeuroscienceGeneticsGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in nuclear Ca(2+) homeostasis activate specific gene expression programs and are central to the acquisition and storage of information in the brain. DREAM (downstream regulatory element antagonist modulator), also known as calsenilin/KChIP-3 (K(+) channel interacting protein 3), is a Ca(2+)-binding protein that binds DNA and represses transcription in a Ca(2+)-dependent manner. To study the function of DREAM in the brain, we used transgenic mice expressing a Ca(2+)-insensitive/CREB-independent dominant active mutant DREAM (daDREAM). Using genome-wide analysis, we show that DREAM regulates the expression of specific activity-dependent transcription factors in the hippocampus, including Npas4, Nr4a1, Mef2c, JunB, and c-Fos. Furthermore, DREAM regulates its own expression, establishing an autoinhibitory feedback loop to terminate activity-dependent transcription. Ablation of DREAM does not modify activity-dependent transcription because of gene compensation by the other KChIP family members. The expression of daDREAM in the forebrain resulted in a complex phenotype characterized by loss of recurrent inhibition and enhanced long-term potentiation (LTP) in the dentate gyrus and impaired learning and memory. Our results indicate that DREAM is a major master switch transcription factor that regulates the on/off status of specific activity-dependent gene expression programs that control synaptic plasticity, learning, and memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207