Short-Term Local Tensile Strains in HDPE Heap Leach Geomembranes from Coarse Overliner Materials
Notice bibliographique
Résumé
Local tensile strains in a 1.5-mm-thick high-density polyethylene (HDPE) geomembrane induced from coarse overliner soil materials intended to simulate the physical conditions at the base of a heap leach mineral extraction pad under very deep burial are reported. They were obtained from physical experiments conducted in a 590-mm-diameter pressure vessel at applied vertical pressures up to 3,000 kPa for 100 h and a temperature of 21°C. An applied pressure of 3,000 kPa corresponds to a heap leach depth of around 150 m. Three different coarse-grained overliner materials placed directly above the geomembrane and a silty sand underliner beneath the geomembrane were examined. Both the grain size and grain size distribution of the overliner affected the maximum tensile strain in the geomembrane. At an applied pressure of 3,000 kPa, the largest strain of 27% recorded for the coarsest overliner tested, which had a maximum particle size of 50 mm and 20% sand, well exceeded one proposed maximum allowable strain limit of 6%. Finer overliners with both a smaller maximum particle size (25 mm) and much more sand (35 and 55%) reduced the geomembrane strains, but the maximum values still exceeded 6% by a factor of 2, even for the finest overliner examined. At these high pressures, a 150-mm-thick silty sand protection layer between the geomembrane and even the coarsest overliner examined was found to be very effective at reducing local indentations in the geomembrane from overliner particles and was able to reduce the tensile strain in the geomembrane to 2%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».