Remediation of Cayuga Syndrome in Landlocked Atlantic Salmon <i>Salmo salar</i> Using Egg and Sac‐Fry Bath Treatments of Thiamine‐Hydrochloride
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A lethal thiamine deficiency, termed Cayuga Syndrome (CS), affects larval landlocked Atlantic salmon Salmo salar in several of New York's Finger Lakes. This syndrome has been linked to a maternal diet of alewife Alosa pseudoharengus that have high thiaminase concentrations within them and were not endemic to the Finger Lakes. We evaluated thiamine bath treatments at a range of concentrations for remediation of the syndrome (CS) by treating eggs during water‐hardening or sac‐fry at the onset of CS when clinical signs such as yolk sac and cerebral edema, vascular and mandibular abnormalities, and in particular when abnormal swimming, lethargy and yolk sac oppacities, first became evident. Concentrations of thiamine in sac‐fry from both treatments were elevated by a single 1‐h exposure of eggs or sac‐fry in a thaimine bath. Thiamine concentrations of at least 1,000 mg/L. during water hardening, or 10,000 mg/L if treated as moribund sac‐ky, were necessary to almost eliminate syndrome‐related mortality. When post‐treatment total thiamine tissue concentrations (i.e., the sum of thiamine pyrophosphate, thiamine mono‐phosphate and free thiamine) approached or exceeded a threshold of 0.8 nmol/g sac‐fry in the sac‐fry, mortality due to CS was significantly reduced. Earlier treatment at the egg hardening stage may provide a greater likelihood of avoiding long term effects of the deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».