Transplantation of Enalapril-Treated Kidneys Confers Persistent Lowering of Arterial Pressure in SHR
Notice bibliographique
Résumé
The kidney plays a critical role in regulating the level of arterial pressure and in the pathogenesis of hypertension. Important evidence has come from studies in which hypertension is generated by transplanting kidneys from genetically hypertensive rats into normotensive recipients, suggesting that the level of blood pressure is strongly influenced by the genetic background of the kidney. We hypothesized that pharmacotherapy could modify specific properties intrinsic to the kidney such that after transplantation, there would be persistent changes in the level of arterial pressure. We determined that angiotensin-converting enzyme inhibitor treatment (enalapril) in spontaneously hypertensive rats induced both a persistent 17% reduction of mean arterial pressure and a persistent change in the kidney. This persistent change in the circulation could be completely transferred to untreated spontaneously hypertensive rats by kidney transplantation; ie, mean arterial pressure in untreated spontaneously hypertensive rat recipients was persistently lowered after transplantation of a kidney from a previously treated spontaneously hypertensive rat donor. In addition, the persistent lowering of mean arterial pressure after enalapril treatment could be completely abolished by implanting an untreated kidney, thereby revealing the importance of the kidney-specific changes. Furthermore, after within-group transplantations, there were no changes in the level of arterial pressure; ie, a 16% difference in mean arterial pressure remained between the 2 groups. The findings revealed that drug-induced changes specific to the kidney determined the level of arterial pressure, thereby suggesting the kidney should be a key therapeutic target for pharmacotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».