MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115775303 · doi:10.1002/ijc.21903

The burden of cancer attributable to alcohol drinking

2006· article· en· W2115775303 sur OpenAlexaff
Paolo Boffetta, Mia Hashibe, Carlo La Vecchia, Witold Zatoński, Jürgen Rehm

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAttributable riskCancerBreast cancerRectumColorectal cancerAlcoholEnvironmental healthBurden of diseaseRelative riskDemographySurgeryInternal medicinePopulationConfidence intervalBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We estimated the number of cancer cases and deaths attributable to alcohol drinking in 2002 by sex and WHO subregion, based on relative risks of cancers of the oral cavity, pharynx, esophagus, liver, colon, rectum, larynx and female breast obtained from recent meta- and pooled analyses and data on prevalence of drinkers obtained from the WHO Global Burden of Disease project. A total of 389,100 cases of cancer are attributable to alcohol drinking worldwide, representing 3.6% of all cancers (5.2% in men, 1.7% in women). The corresponding figure for mortality is 232,900 deaths (3.5% of all cancer deaths). This proportion is particularly high among men in Central and Eastern Europe. Among women, breast cancer comprises 60% of alcohol-attributable cancers. Although our estimates are based on simplified assumptions, the burden of alcohol-associated cancer appears to be substantial and needs to be considered when making public health recommendations on alcohol drinking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations326
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207