Spectral light attenuation and the absorption of UV and blue light in natural waters
Notice bibliographique
Résumé
The spectral pattern of light attenuation in the ultraviolet (UV) and blue region (360–500 nm) was analyzed for seven high Arctic lakes. The best description of Kd versus wavelength was obtained with an exponential model similar to the model used for absorption by chromophoric dissolved organic compounds (CDOM), but with an additional parameter (Kback) that accounts for background scattering: urn:x-wiley:19395590:media:lno20004530642:lno20004530642-math-0001 where Kd(λ) is the diffuse vertical attenuation coefficient at wavelength λ and S is the exponential slope parameter that characterizes the decrease in attenuation with increasing wavelength. The inclusion of the background parameter gave a significantly better fit and eliminated the systematic deviations over the spectrum that occur in the absence of Kback. The resultant S values (mean = 17.4 µm−1) were on average 47% higher than values calculated without a background parameter, and were more sensitive to between‐lake differences. The same pattern was found when S was estimated from spectral Kd values in three literature data sets, so the new equation will generally increase the estimated values of S based on Kd and provide a more accurate guide to intersystem variability. A compilation of literature data for S (based on Kd and the new equation or on absorbance) showed that its mean value (±SE) is significantly higher in freshwaters (17.1 ± 0.7 µm−1) than in the sea (14.0 ± 0.4 µm−1). The variability in S was highest for low values of Kd or a (340 nm values below 3 m−1). This pattern may be due to instrument‐related problems or more likely represents the real variability in the optical properties of CDOM in low colored systems. The analysis showed that S can vary significantly between and within systems (overall range = 9.2–36.2 µm−1) and that the value obtained also depends on the method of calculation, the wavelength range, and the type of optical measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».