MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115799051 · doi:10.4319/lo.2000.45.3.0642

Spectral light attenuation and the absorption of UV and blue light in natural waters

2000· article· en· W2115799051 sur OpenAlex
Stiig Markager, Warwick F. Vincent

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern StudiesCegep de Sainte Foy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttenuationColored dissolved organic matterAbsorbanceWavelengthAbsorption (acoustics)Attenuation coefficientSpectral slopeExponential functionUltravioletAnalytical Chemistry (journal)Spectral lineChemistryPhysicsOpticsMathematicsPhytoplanktonEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spectral pattern of light attenuation in the ultraviolet (UV) and blue region (360–500 nm) was analyzed for seven high Arctic lakes. The best description of K d versus wavelength was obtained with an exponential model similar to the model used for absorption by chromophoric dissolved organic compounds (CDOM), but with an additional parameter (K back ) that accounts for background scattering: urn:x-wiley:19395590:media:lno20004530642:lno20004530642-math-0001 where K d (λ) is the diffuse vertical attenuation coefficient at wavelength λ and S is the exponential slope parameter that characterizes the decrease in attenuation with increasing wavelength. The inclusion of the background parameter gave a significantly better fit and eliminated the systematic deviations over the spectrum that occur in the absence of K back . The resultant S values (mean = 17.4 µm −1 ) were on average 47% higher than values calculated without a background parameter, and were more sensitive to between‐lake differences. The same pattern was found when S was estimated from spectral K d values in three literature data sets, so the new equation will generally increase the estimated values of S based on K d and provide a more accurate guide to intersystem variability. A compilation of literature data for S (based on K d and the new equation or on absorbance) showed that its mean value (±SE) is significantly higher in freshwaters (17.1 ± 0.7 µm −1 ) than in the sea (14.0 ± 0.4 µm −1 ). The variability in S was highest for low values of K d or a (340 nm values below 3 m −1 ). This pattern may be due to instrument‐related problems or more likely represents the real variability in the optical properties of CDOM in low colored systems. The analysis showed that S can vary significantly between and within systems (overall range = 9.2–36.2 µm −1 ) and that the value obtained also depends on the method of calculation, the wavelength range, and the type of optical measurement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle