MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115801548 · doi:10.5380/raega.v15i0.14218

PROMOÇÃO DA SAÚDE E MUDANÇAS GLOBAIS: O DESAFIO DA REORIENTAÇÃO DOS SERVIÇOS DE SAÚDE

2008· article· pt· W2115801548 sur OpenAlexaff
Marc W. Rosenberg, Sarah Lovell

Notice bibliographique

RevueRaega - O Espaço Geográfico em Análise · 2008
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Nursing, Elderly Care
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O advento da epidemia de SARS (Síndrome Aguda do SistemaRespiratório) no Canadá, em 2003, a onda de calor na Europa,os constantes desafios para a saúde humana resultantes deeventos climáticos extremos (ex.: vendavais, tufões etc.) eos problemas do dia-a-dia da insuficiência de saneamento,poluição do ar e falta de imunização nos países em desenvolvimento,apontam para a necessidade de uma Equipe deSaúde Pública (PHWF) eficaz, local, nacional e, até mesmo,internacional. Neste artigo, os desafios de criar uma PHWFeficaz estão colocados, em primeiro lugar, no contexto dapromoção da saúde e das mudanças globais. Utilizando-seda experiência recente com a epidemia de SARS no Canadá,em 2003, e o trabalho executado para a Organização Panamericana de Saúde (PAHO), são discutidas a necessidade dedefinir o Trabalho de Saúde Pública (PHW) e o que se exigede um PHW para superar os desafios da promoção da saúdee das mudanças globais. Concluímos avaliando os projetosde criação de um PHW eficaz dentro do modelo de promoçãode saúde e mudanças globais.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRaega - O Espaço Geográfico em AnáliseMême sujetHealth, Nursing, Elderly CareTravaux en français237 207