Prevalence of gastroparesis before and after lung transplantation and its association with lung allograft outcomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Raviv Y, D’Ovidio F, Pierre A, Chaparro C, Freeman M, Keshavjee S, Singer LG. Prevalence of gastroparesis before and after lung transplantation and its association with lung allograft outcomes. Clin Transplant 2012: 26: 133–142. © 2011 John Wiley & Sons A/S. Abstract: The main cause of late morbidity and mortality after lung transplantation is bronchiolitis obliterans syndrome (BOS). This study assesses the prevalence of gastroparesis among lung‐transplant recipients and its association with BOS. The files of 139 patients who underwent nuclear gastric emptying studies before and/or three and 12 months after lung transplantation were reviewed, and the correlation of gastric emptying time (GET) at each time point with the occurrence of acute rejection or BOS (stage 0p or higher) was evaluated. Delayed gastric emptying (DGE; t 1/2 > 90 min) was documented in 50% of patients before transplantation – 74% at three months and 63% at 12 months. Median pre‐transplant t 1/2 was 108 min in patients who acquired BOS and 77 min in BOS‐free patients (p = 0.022). Among patients with pre‐transplant DGE, 58% were BOS‐free at 24 months post‐operatively and 37% at 36 months; corresponding rates in patients with normal motility were 78% and 63% (p = 0.084). On multiple regression analysis adjusting for other measures of upper gastrointestinal dysfunction, GET before or three months after transplantation was significantly associated with BOS (OR 1.05 [95% CI 1.01–1.09] and OR 1.001 [1.001–1.005] per minute t 1/2 ). Gastroparesis is common in lung‐transplant recipients and associated with the development of BOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle