MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115817513 · doi:10.1109/tcomm.2004.838736

On Finite-State Vector Quantization for Noisy Channels

2004· article· en· W2115817513 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecoding methodsVector quantizationEncoderAlgorithmChannel (broadcasting)Computer scienceQuantization (signal processing)MathematicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Finite-state vector quantization (FSVQ) over a noisy channel is studied. A major drawback of a finite-state decoder is its inability to track the encoder in the presence of channel noise. In order to overcome this problem, we propose a nontracking decoder which directly estimates the code vectors used by a finite-state encoder. The design of channel-matched finite-state vector quantizers for noisy channels, using an iterative scheme resembling the generalized Lloyd algorithm, is also investigated. Simulation results based on encoding a Gauss-Markov source over a memoryless Gaussian channel show that the proposed decoder exhibits graceful degradation of performance with increasing channel noise, as compared with a finite-state decoder. Also, the channel-matched finite-state vector quantizers are shown to outperform channel-optimized vector quantizers having the same vector dimension and rate. However, the nontracking decoder used in the channel-matched finite-state quantizer has a higher computational complexity, compared with a channel-optimized vector-quantizer decoder. Thus, if they are allowed to have the same overall complexity (encoding and decoding), the channel-optimized vector quantizer can use a longer encoding delay and achieve similar or better performance. Finally, an example of using the channel-matched finite-state quantizer as a backward-adaptive quantizer for nonstationary signals is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle