Impact of Vaginal Antifungal Products on Utilization of Health Care Services: Evidence from Physician Visits
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recently many medications formerly available only by prescription have been approved for over-the-counter (OTC) status. In 1990, clotrimazole became the first available OTC drug to treat candidal vaginitis. Subsequently several other prescription antifungal medications have also been available in OTC products. One proposed benefit of these switches from prescription to OTC status is a reduction in the utilization of health care services. METHODS: Using National Ambulatory Medical Care Survey data, the average numbers of annual visits for vaginal complaints were estimated for 1985, 1990, and 1994. These years were chosen because they represented periods before, close to, and after the approval of the OTC antifungal preparations. The estimated visits for each year were compared using a chi-square analysis with a sample weight correction. RESULTS: There was a 15% decline in the number of vaginitis visits from 1990 to 1994 that potentially could be attributed to the availability of the OTC antifungal preparations. The decrease in physician visits results in approximately $45 million in direct cost savings and another $18.75 million in indirect savings by reducing time lost from work. CONCLUSIONS: It appears that the availability of OTC anticandidal fungal preparations reduces the number of physician visits for vaginitis, resulting in cost savings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle