Ocean circulation and properties in Petermann Fjord, Greenland
Notice bibliographique
Résumé
[1] The floating ice shelf of Petermann glacier interacts directly with the ocean and is thought to lose at least 80% of its mass through basal melting. Based on three opportunistic ocean surveys in Petermann Fjord we describe the basic oceanography: the circulation at the fjord mouth, the hydrographic structure beneath the ice shelf, the oceanic heat delivered to the under-ice cavity, and the fate of the resulting melt water. The 1100 m deep fjord is separated from neighboring Hall Basin by a sill between 350 and 450 m deep. Fjord bottom waters are renewed by episodic spillover at the sill of Atlantic water from the Arctic. Glacial melt water appears on the northeast side of the fjord at depths between 200 m and that of the glacier's grounding line (about 500 m). The fjord circulation is fundamentally three-dimensional; satellite imagery and geostrophic calculations suggest a cyclonic gyre within the fjord mouth, with outflow on the northeast side. Tidal flows are similar in magnitude to the geostrophic flow. The oceanic heat flux into the fjord appears more than sufficient to account for the observed rate of basal melting. Cold, low-salinity water originating in the surface layer of Nares Strait in winter intrudes far under the ice. This may limit basal melting to the inland half of the shelf. The melt rate and long-term stability of Petermann ice shelf may depend on regional sea ice cover and fjord geometry, in addition to the supply of oceanic heat entering the fjord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».