Polymorphisms in genes within the IGF-axis influence antenatal and postnatal growth
Notice bibliographique
Résumé
Two pregnancy cohorts were used to investigate the association between single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in genes within the insulin-like growth factor (IGF)-axis and antenatal and postnatal growth from birth to adolescence. Longitudinal analyses were conducted in the Raine pregnancy cohort (n = 1162) using repeated measures of fetal head circumference (HC), abdominal circumference (AC) and femur length (FL) from 18 to 38 weeks gestation and eight measures of postnatal height and weight (1-17 years). Replications of significant associations up to birth were undertaken in the Generation R Study (n = 2642). Of the SNPs within the IGF-axis genes, 40% (n = 58) were associated with measures of antenatal growth (P ⩽ 0.05). The majority of these SNPs were in receptors; IGF-1R (23%; n = 34) and IGF-2R (13%; n = 9). Fifteen SNPs were associated with antenatal growth (either AC or HC or FL) in Raine (P ⩽ 0.005): five of which remained significant after adjusting for multiple testing. Four of these replicated in Generation R. Associations were identified between 38% (n = 55) of the IGF-axis SNPs and postnatal height and weight; 21% in IGF-1R (n = 31) and 9% in IGF-2R (n = 13). Twenty-six SNPs were significantly associated with both antenatal and postnatal growth; 17 with discordant effects and nine with concordant effects. Genetic variants in the IGF-axis appear to play a significant role in antenatal and postnatal growth. Further replication and new analytic methods are required in order to better understand this key metabolic pathway integrating biologic knowledge about the interaction between IGF-axis components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».