MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115878188 · doi:10.1074/jbc.m110.115188

The Sodium Bicarbonate Cotransporter (NBCe1) Is Essential for Normal Development of Mouse Dentition

2010· article· en· W2115878188 sur OpenAlexafffund
Rodrigo S. Lacruz, Antonio Nanci, Shane N. White, Xin Wen, HongJun Wang, S. Zalzal, Vivian Q. Luong, Verna L. Schuetter, Peter S. Conti, Ira Kurtz, Michael L. Paine

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAmeloblastEnamel paintEndocrinologyInternal medicineReabsorptionMetabolic acidosisChemistryRenal tubular acidosisAmelogeninAcidosisBiologyKidneyDentistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proximal renal tubular acidosis (pRTA) is a syndrome caused by abnormal proximal tubule reabsorption of bicarbonate resulting in metabolic acidosis. Patients with mutations to the SLC4A4 gene (coding for the sodium bicarbonate cotransporter NBCe1), have pRTA, growth delay, ocular defects, and enamel abnormalities. In an earlier report, we provided the first evidence that enamel cells, the ameloblasts, express NBCe1 in a polarized fashion, thereby contributing to trans-cellular bicarbonate transport. To determine whether NBCe1 plays a critical role in enamel development, we studied the expression of NBCe1 at various stages of enamel formation in wild-type mice and characterized the biophysical properties of enamel in NBCe1(-/-) animals. The enamel of NBCe1(-/-) animals was extremely hypomineralized and weak with an abnormal prismatic architecture. The expression profile of amelogenin, a known enamel-specific gene, was not altered in NBCe1(-/-) animals. Our results show for the first time that NBCe1 expression is required for the development of normal enamel. This study provides a mechanistic model to account for enamel abnormalities in certain patients with pRTA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207