Crustal velocity structure of the southern Nechako basin, British Columbia, from wide-angle seismic traveltime inversion<sup>1</sup>This article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme of <i>New insights in Cordilleran Intermontane geoscience: reducing exploration risk in the mountain pine beetle-affected area, British Columbia</i>.
Notice bibliographique
Résumé
In the BATHOLITHSonland seismic project, a refraction – wide-angle reflection survey was shot in 2009 across the Coast Mountains and Interior Plateau of central British Columbia. Part of the seismic profile crossed the Nechako Basin, a Jurassic–Cretaceous basin with potential for hydrocarbons within sedimentary strata that underlies widespread volcanic rocks. Along this 205 km-long line segment, eight large explosive shots were fired into 980 seismometers. Forward and inverse modelling of the traveltime data were conducted with two independent methods: ray-tracing based modelling of first and secondary arrivals, and a higher resolution wavefront-based first-arrival seismic tomography. Material with velocities less than 5.0 km/s is interpreted as sedimentary rocks of the Nechako Basin, while velocities from 5.0–6.0 km/s may correspond to interlayered sedimentary and volcanic rocks. The greatest thickness of sedimentary rocks in the basin is found in the central 110 km of the profile. Two sub-basins were identified in this region, with widths of 20–50 km and maximum sedimentary depths of 2.5 and 3.3 km. Such features are well-defined in the velocity model, since resolution tests indicate that features with widths greater than ∼13 km are reliable. Beneath the sedimentary rocks, seismic velocities increase more slowly with depth — from 6.0 km/s just below the basin to 6.3 km/s at ∼17 km in depth, and then to 6.8–7.0 km/s at the base of the crust. The Moho is found at a depth of 33.5–35 km beneath the profile, and mantle velocities are high at 8.05–8.10 km/s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».